В Алматы временно остановлены работы по строительству 40-этажного жилого комплекса RAMS Beyond Almaty. Это решение стало известно благодаря публикации депутата мажилиса Бакытжана Базарбека на своей странице в Facebook, где он сообщил о вручении предписания ГАСК о приостановлении строительно-монтажных работ. «Сегодня мы приостановили строительно-монтажные работы 40-этажки РАМС в Алматы! В ходе моего рейда ГАСК вручил предписание!» — отметил Базарбек.
Строительство комплекса запланировано на пересечении улиц Сейфуллина и Тимирязева, где, согласно действующим нормам, запрещается возводить здания выше девяти этажей. Проект, включающий ультралюксовые резиденции, отель и бизнес-пространства, был представлен в мае этого года. Однако уже тогда депутат мажилиса Сергей Пономарев высказывал свои возражения против высотного строительства в центре города.
На фоне этого местные жители инициировали петицию, в которой призывают к запрету строительства 40-этажного комплекса и требуют создания зеленой парковкой зоны. Они указывают на то, что территория предназначена для жилой застройки, а не для таких высоких объектов, особенно в условиях высокой плотности населения и транспортных потоков.
Авторы петиции подчеркивают дефицит зелёных насаждений и общественных парков в этом районе, отмечая, что планы по строительству противоречат стратегии устойчивого развития Алматы и экологическим приоритетам. Кроме того, они обращают внимание на перегруз социальной и транспортной инфраструктуры, подтверждая, что уже сейчас отсутствует достаточное количество парковочных мест и наблюдаются проблемы с дорожной сетью.
Жители требуют возврата участка в категорию зеленых насаждений и создание на его месте парковой зоны. Они настаивают на соблюдении ранее введенных ограничений по строительству высотных зданий и предлагают перенести проект в районы с недостатком офисных и гостиничных комплексов, как, например, в город Конаев или в ближайшие к новому стадиону территории.
Кроме того, они отмечают, что процедуры общественных слушаний по данному проекту не соответствовали законодательным требованиям: множество граждан не были должным образом информированы и не смогли выразить свое мнение по поводу строительства. Жители подчеркивают, что такое нарушение является основанием для оспаривания легитимности разрешительных документов на строительство.