# Петиция алматинцев против закрытия арыков вызывает общественное возмущение

Алматинцы запустили петицию, выступающую против массового закрытия городских арыков, что вызвало широкий резонанс среди местных жителей и экспертов. Инициатором петиции стала Татьяна Бегайкина, представитель общественного совета Алмалинского района. Она отметила: «Я хотела бы сразу сказать, что я являюсь инициатором петиции, но писали мы её вместе с Русланом Бахтигареевым». Бегайкина подчеркнула, что такая активность стала необходимостью из-за отсутствия реакции властей на обращения жителей.

Основной причиной недовольства стало закрытие арыков, которое, по мнению авторов петиции, не только нарушает экосистему, но и ставит под угрозу многие деревья. Бегайкина рассказала о случаях, когда закрытие арыков негативно сказалось на растительности: «Во время работ подрыли и повредили корни деревьев настолько, что они наклонились». Она называет подобные действия абсолютно неправильными, говоря о том, что безопасность можно обеспечить и другими средствами, например, установкой ограждений.

Акимат, в свою очередь, утверждает, что закрытие арыков необходимо для безопасности пешеходов, ссылаясь на трагические случаи во время ливней. Однако Бегайкина и поддерживающие её эксперты предпочли бы более ввежливые меры, отметив, что «существующие системы автополива не работают так, чтобы обеспечить полноценный полив всех деревьев».

Для Бегайкиной и её коллег важно не только сохранить природу, но и учесть мнение жителей. Она заметила: «Мы выступаем за то, чтобы решения были взвешенными, основанными на мнении специалистов и жителей». При этом она предложила идею замены плит на металлические решетки, что могло бы стать компромиссом.

Мировой опыт подсказывает другие подходы к управлению водными ресурсами в городах. Например, в Сеуле усилили внимание к открытым каналам, создавая пространства для отдыха, и в Ташкенте запускают программы по улучшению дренажной сети, стараясь сохранить воду в городской среде.

Несмотря на возникшую петицию, представители властей не выходили на прямой контакт с инициаторами. Бегайкина подчеркнула: «Я не нашла информации о проведении общественных слушаний по этому проекту». Общественное мнение, по её словам, должно быть услышано, и важно, чтобы Алматы сохранил свой узнаваемый облик, который включает в себя не только арыки, но и разнообразную растительность.

Сейчас у алматинцев есть возможность принять участие в инициативе, имея шанс повлиять на будущее города и его архитектурный ландшафт. Как говорит Бегайкина, жители имеют право на собственное мнение и должны участвовать в решении вопросов, касающихся их жизни.

# Алматы сталкивается с протестами против закрытия арыков и уничтожения деревьев

Алматинцы запустили петицию с призывом остановить массовое закрытие городских арыков, вызванную массовыми жалобами на действия городских властей. Инициатором петиции стала Татьяна Бегайкина, представитель общественного совета Алмалинского района, которая отметила, что традиционные обращения к акимату не приводят к результатам. В разговоре с редакцией Kazakhstan Today она рассказала, что необходимость в официальной петиции стала очевидной, так как городской департамент развития общественных пространств игнорирует мнения жителей, предоставляя лишь формальные ответы на их обращения.

Татьяна отметила, что сама она является жительницей Алматы в пятом поколении и была глубоко возмущена происходящими изменениями в городе. По её словам, закрытие арыков на проспекте Достык стало лишь началом проблемы, которая вскоре приобрела масштабный характер. Ситуация на улице Жарокова, где по направлению к закрытию арыков текла вода, стала одной из тех, что подтолкнула её к активным действиям. Также для неё значительным фактором стали случаи разрушения газонов и уничтожения деревьев в ходе подобной «реконструкции».

Во время обсуждения с экспертами Татьяна выявила, что существуют и более разрушительные последствия закрытия арыков, включая убытки для зеленых насаждений. Она подчеркнула бессмысленность ряда решений, таких как высадка кустов на закрытых арыках, хотя они находятся в условиях ограниченного пространства для роста.

В ответ на аргументы акимата о том, что закрытие арыков обеспечивает безопасность пешеходов, Татьяна заметила, что существуют менее затратные и более эффективные способы решения этой проблемы, такие как установка ограждений и знаков. Она акцентировала внимание на том, что в городе нет столь большого количества действительно опасных мест, чтобы закрытие всех арыков было оправданным.

Кроме того, Татьяна упомянула о нарушении Экологического кодекса и закона об архитектурной деятельности, так как, по её словам, никаких общественных слушаний по этому проекту не проводилось. На вопрос о возможных компромиссах, если акимат предложит альтернативные решения, она откровенно призналась, что в первую очередь должна проводиться реальная оценка мнения жителей.

Сравнительном примере с зарубежными практиками, такими как восстановление открытого русла реки Чхонгечхон в Сеуле, Татьяна подчеркнула необходимость сохранить уникальный облик города, который включает в себя арыки и зеленые зоны. По её мнению, жители Алматы должны иметь право на собственное мнение относительно будущего города.

В конце беседы Татьяна выразила надежду, что город сможет сохранить свой исторический облик, став местом, где непрерывно будут существовать арыки, большие деревья и красивейшие горные пейзажи.