В Казахстане продолжается дискуссия вокруг перевода времени на час назад, что было связано с намерением объединить часовые пояса страны. В интервью прославленному правозащитнику Амангельды Шорманбаеву была высказана резкая критика в адрес казахстанских властей, которые, по его словам, игнорируют мнение общества и действуют в обход законодательных процедур. Он подчеркнул, что это является проявлением недостатков существующей в стране демократической системы.
Шорманбаев указал на то, что изменения были внесены без достаточного обсуждения и научного обоснования. Уже была подана петиция о возврате прежнего часового пояса, собравшая более 50 тысяч подписей, но Министерство торговли отказалось ее удовлетворить.
Эксперты предупреждают о негативных последствиях для здоровья и безопасности населения. Министр здравоохранения Акмарал Альназарова сообщила, что для предоставления научно обоснованных данных потребуется время, что вызывает дополнительное недовольство в обществе.
По мнению Шорманбаева, правительство принимает решения кулуарно, в обход парламента, который является символом демократического общества. Он отмечает отсутствие конституционного контроля за деятельностью правительства и подчёркивает, что необходимо наладить механизм такого контроля через Конституционный суд, который часто игнорирует важные вопросы.
Правозащитник также поднял вопрос о том, кому выгодна такая временная корректировка, указывая на увеличение потребления электроэнергии в результате нового режима. Он выразил опасения, что в век высоких технологий это может быть направлено на создание благоприятных условий для определённых групп, но обществу непонятны истинные мотивы.
Кроме того, Шорманбаев отметил, что перевод времени нарушает права людей на здоровье, равноценное отношение и участие в управлении государственными делами. Он подчеркнул, что изменение времени не должно проводиться без четко определенных и доказанных целей, а отсутствие таких нарушает конституционные нормы.
В заключение, юрист предложил гражданам объединяться и требовать от депутатов парламента внесения изменений в законодательство, а также выражать недовольство законными методами, такими как митинги. Он отметил, что все решения должны приниматься демократично и в интересах общества.