На портале epetition.kz появилась петиция, в которой жители Алматы требуют запретить строительство 40-этажного комплекса RAMS Beyond Almaty на пересечении улиц Сейфуллина и Тимирязева. Жители уверены, что на этом участке необходимо создать зеленую парковую зону, так как территория уже сейчас страдает от недостатка зелени и перегруженности социальной и транспортной инфраструктуры.
Авторы петиции указывают, что участок, назначенный под строительство, расположен в зоне высокой плотности населения и автомобильных потоков, и отсутствие достаточного количества зеленых насаждений и общественных парков делает проект нецелесообразным. По их словам, согласно Стратегии развития Алматы, на данной территории требуется организовать парк, а не дополнительно уплотнять застройку. Кроме того, ссылаясь на существующие ограничения на строительство жилых объектов выше 9 этажей, они подчеркивают, что данный проект противоречит установленным нормам и не отвечает потребностям местных жителей.
Общественные слушания по проекту также вызывают недовольство у населения. Жители утверждают, что многие из них не были информированы о слушаниях, что нарушает принцип прозрачности и участия общественности в принятии решений. Они требуют остановить реализацию проекта и вернуть участок в категорию зеленых насаждений.
Петиция также выдвигает дополнительные требования, включая соблюдение ограничений на высотное строительство и перенос проекта в районы, где действительно существует нехватка бизнес-центров и гостиниц. Депутат мажилиса Сергей Пономарев также выступил против данного строительства, отметив, что городу нужны парки и удобства для граждан, а не новые высотные здания.
Проект RAMS Beyond, который должен включать многофункциональный комплекс с роскошными резиденциями, отелями и бизнес-пространствами, был презентован в мае, но строительство вызывает противоречия из-за нарушения градостроительных норм и отсутствия прозрачности в процессе. В акимате Алматы заявили, что разрешение на строительство выше 9 этажей может быть выдано только при наличии обоснования общественной значимости проекта, однако партнеры проекта, как выяснилось, не разрабатывали архитектурные решения.