Павлодарка не смогла доказать нападение со стороны таксиста

Конфликт между женщиной и таксистом произошел 18 ноября и был связан с проблемами оплаты поездки. В судебных разбирательствах выяснили, что водитель не смог принять оплату переводом, после чего между ними возникла неприязнь. Женщина утверждала, что водитель мешал ей покинуть автомобиль, и в результате она оказалась на земле, повредив одежду. Однако в ходе судебного заседания таксист отказался признавать свою вину.

Сообщается, что таксист объяснил ситуацию следующим образом: «Конфликт возник из-за невозможности принять оплату переводом, после чего пассажирка, по его словам, самостоятельно покинула автомобиль и села на землю в состоянии сильного волнения». Он отверг все обвинения, заявив, что не применял никаких резких действий или физического воздействия к женщине.

В свою очередь, пострадавшая сообщила, что у нее произошла паническая атака из-за того, что двери автомобиля были заблокированы. Она также добавила, что водитель немного дернул ее за куртку, но признала, что упала сама, находясь в сильном стрессе. Судебные свидетели подтвердили, что женщина находилась на земле в расстроенном состоянии. Однако, как отметила судья, «очевидных данных о совершении действий, подпадающих под признаки мелкого хулиганства, представлено не было».

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к заключению о том, что отсутствуют основания для обвинения таксиста. В итоге дело по факту мелкого хулиганства было прекращено ввиду недостаточности улик, подтверждающих вину водителя.