В Алматы продолжается дискуссия вокруг нового генерального плана, который предполагает значительное уплотнение городской застройки и увеличение численности населения. Основное внимание в этом контексте уделяется изменению статуса города, который рассматривается как центр крупной агломерации, включая пригороды и новый город Алатау.
Юрист и общественный деятель Мурат Касенов в эксклюзивном интервью агентству Kazakhstan Today выразил опасения по поводу предложенной модели развития. Он акцентировал внимание на том, что «авторы нового генерального плана делают ставку на слепое уплотнение застройки», игнорируя комплексное развитие городской среды. Касенов отметил, что 25 июня 2026 года специальная консультационная комиссия направила свои замечания и предложения к проекту отчета стратегической экологической оценки, что стало началом принципиальной дискуссии о качестве генерального плана.
Спор затрагивает не только проектную документацию, но и будущее Алматы как жизнеспособного города. Касенов указывает на ключевые противоречия проекта: несмотря на государственную стратегию, ориентирующую на численность населения в 2,8 миллиона к 2050 году, в новом генплане планируется 3,6 миллиона жителей уже к 2040 году. Он также подчеркивает, что, несмотря на заявления об отказе от масштабной застройки предгорий, авторы проекта предлагают уплотнить существующую территорию, увеличив площадь жилья на 45,9 миллиона квадратных метров.
Возникают серьезные вопросы относительно обеспечения города водными ресурсами и электричеством. Касенов отметил: «Откуда город возьмет воду, если прогнозируемое потребление приблизится к 1,2 миллиона кубометров в сутки, тогда как водные ресурсы сокращаются?» Он также акцентировал внимание на рисках энергетического дефицита и возможных последствиях для экологии, если недостаток электроэнергии будет компенсироваться угольными и мазутными источниками.
Независимые эксперты требуют от разработчиков детализированной информации о городской инфраструктуре, безопасности в условиях землетрясений и доступности спасательных служб, однако получают лишь общие ответы. «Гражданам предлагают приобретать жилье в районах будущего уплотнения, но не предоставляют информацию о том, как будет обеспечиваться их безопасность в чрезвычайной ситуации», — подчеркнул Касенов.
Он раскритиковал важные аспекты общественных обсуждений проекта, проведенных в декабре 2025 года, назвав их «откровенным фарсом». Процедура, по его мнению, носила формальный характер и не обеспечила полноценного участия общественности в принятии решений.
Несмотря на критику, разработчики проекта все же признали необходимость доработки, согласившись добавить климатические сценарии и анализ тектонических разломов. Касенов уверен, что данный подход к разработке генплана несет в себе риски, так как в первую очередь определяются объемы строительства, а не возможности городской среды.
«Битва за Алматы вступает в решающую фазу», — отметил эксперт, подчеркивая, что дальнейшие действия должны быть направлены на сбалансированное развитие города с учетом его природных и инфраструктурных возможностей. Результаты обсуждений свидетельствуют о том, что проект нуждается в значительной доработке, и выбор стоит между интересами интенсивной застройки и природными ограничениями города.