Эксперты Казахстана протестуют против законопроекта о «эвтаназии»

Законопроект «Об ответственном обращении с животными», который должен был стать знаковым шагом к гуманному обращению с животными в Казахстане, подвергся жесткой критике со стороны экспертов. Они опасаются, что предлагаемые изменения, одобренные мажилисом, превратят закон в инструмент легализации массового уничтожения животных. Юристы и ученые утверждают, что это не только не решит проблемы безопасности, но и создаст условия для коррупции и правового нигилизма.

На пресс-конференции в Караганде, организованной проектом «Жiгер», эксперты обсудили изменения в законодательстве. В своих докладах они подчеркивали, что эти поправки фактически возвращают страну в эпоху кровавых тендеров и неэффективных убивств. Участники отметили, что роль виновных была навязана бездоказательно, в то время как инициаторы изменений должны были признаваться в своей неспособности выполнить существующий закон.

К ключевым докладчикам относились юрист Ольга Ченцова, биолог Анастасия Перфилова и глава ассоциации INUCOBA Лилия Сарсенова, которые участвовали в разработке действующего закона 2021 года. Они выразили серьезные опасения, что новые нормы легализуют жестокость и безответственность. Ольга Ченцова отметила: «Закон, который изначально назывался ‘Об ответственном обращении’, этими поправками превращается в свою противоположность.»

Эксперт Олжас Жараев, являющийся выпускником американского университета, раскритиковал официальную статистику случаев укусов. Он указал на то, что почти 50% всех нападений исходят от домашних собак и что предлагаемое уничтожение бездомных животных не решит проблему общественной безопасности. Жараев отметил, что «возврат к массовым убийствам… это признание того, что государство не хочет или не может контролировать владельцев животных.»

Анастасия Перфилова предостерегла, что массовая «эвтаназия» угрожает биологической безопасности страны, так как может привести к вспышкам бешенства, в то время как Ольга Ченцова указала на легализацию безответственного обращения. Лилия Сарсенова добавила, что отсутствие единой базы учета животных ставит под сомнение эффективность любых финансовых вливаний.

Инна Радченко освятила коррупционные аспекты, заявив, что средства, выделяющиеся на программы стерилизации, часто используются не по назначению. Вместо решения проблемы чиновники предлагают упростить процесс до убийства, который сложнее контролировать.

Это привело к утверждению, что 17 критических ошибок были найдены в новом законопроекте. Участники конференции уверены, что безопасность детей и общества не достигается путем насилия, а нуждается в контроле за финансами и ответственностью владельцев животных. Координатор проекта «Жiгер» Ольга Загородная призвала общество не поддаваться манипуляциям и готовиться к борьбе за гуманные нормы в законодательстве.

Таким образом, обращение к власти с просьбой об изменении перспективы в отношении обращения с животными остается актуальным и важным в контексте казахстанского общества.