Жительница Павлодара, получившая государственный образовательный грант для обучения на педагога, вынуждена вернуть 1,7 миллиона тенге из-за невыполнения обязательств по отработке. По условиям договора, она должна была трудиться по специальности три года, однако этого не сделала. В связи с этим АО «Финансовый центр» подало иск о взыскании суммы, потраченной на обучение, а также неустойки. Суд первой инстанции удовлетворил иск, обязав девушку вернуть указанную сумму, но отказал во взыскании неустойки.
«Финансовый центр» подал апелляцию, на что судебная апелляционная коллегия отметила законность требований о возмещении затрат на обучение. Суд сослался на то, что обязанность по отработке не была выполнена, и оснований для освобождения от нее не установлено. Однако отказ во взыскании неустойки был признан правомерным, поскольку такая обязанность не прописана в договоре и законодательстве.
Решение суда первой инстанции осталось без изменений, а апелляционная жалоба не была удовлетворена. Судебный акт вступил в законную силу.